Solargeneratoren, Balkonkraftwerke und mehr
Entdecken Sie hochwertige und zuverlässige Solargeneratoren bei Amazon - der erste Schritt zu mehr Nachhaltigkeit und mehr Unabhängigkeit!
Jetzt kaufen
Anzeige

    Stromnetz unter Druck: Sabotageschutz, Speicherboom und Biogas-Wende

    KI-generiert
    03.09.2026 65 mal gelesen 2 Kommentare

    Pressespiegel: Stromnetz, Speicher und Biogas im Fokus

    Verband fordert Back-up-System gegen Sabotage im Stromnetz

    Nach Störungen an Stromversorgungsanlagen in Brandenburg und Nordrhein-Westfalen rückt die Sicherheit der Energieversorgung in den Mittelpunkt. Wie DIE ZEIT berichtet, fordert der Bundesverband Erneuerbare Energie ein „Back-up-System für Notfälle“.

    Werbung

    In Südbrandenburg war die Stromversorgung des Umspannwerks Turnow-Preilack betroffen. In Nordrhein-Westfalen kam es zu einer Störung an einem Umspannwerk in Bergheim bei Köln. In der Nähe beider Orte wurden nach Angaben der Behörden Abschussvorrichtungen und Pyrotechnik gefunden, die womöglich bereits vor längerer Zeit installiert worden waren. Die Ermittler gehen davon aus, dass beide Vorfälle auf verfassungsfeindliche Sabotage zurückzuführen sind.

    Solargeneratoren, Balkonkraftwerke und mehr
    Entdecken Sie hochwertige und zuverlässige Solargeneratoren bei Amazon - der erste Schritt zu mehr Nachhaltigkeit und mehr Unabhängigkeit!
    Jetzt kaufen
    Anzeige

    BEE-Präsidentin Ursula Heinen-Esser betonte gegenüber der Rheinischen Post, einen vollständigen Schutz vor derartigen Angriffen gebe es nicht. Die Energieversorgung könne jedoch so aufgestellt werden, dass mögliche Angriffe früher entdeckt würden und geringere Auswirkungen hätten.

    „Aber wir können in der aktuellen Phase der Energiewende bewusster darauf achten, die Risiken zu minimieren, und unsere Energieversorgung so aufstellen, dass mögliche Angriffe früher entdeckt werden und geringere Auswirkungen haben.“

    Als mögliche Bausteine nennt Heinen-Esser kleinere, dezentrale Erzeuger. Bioenergie und Wasserkraft seien schwarzstartfähig und könnten nach einem Stromausfall ohne externe Stromversorgung schnell wieder hochgefahren werden. Auch Batteriespeicher könnten im Ernstfall kurzfristig einspringen und Strom bereitstellen.

    Auch der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft verlangt Konsequenzen. Kerstin Andreae fordert, detaillierte Informationen und Pläne zu kritischen Infrastrukturen dürften potenziellen Angreifern nicht frei zugänglich sein. Zudem müssten Datenschutzbestimmungen angepasst werden, damit angrenzende öffentliche Bereiche rechtssicher per Kamera überwacht werden könnten.

    Infobox: DIE ZEIT stellt dezentrale Erzeuger, Batteriespeicher, besseren Schutz von Infrastrukturinformationen und erleichterte Kameraüberwachung als mögliche Konsequenzen aus den Sabotagefällen heraus.

    Terrorermittlungen nach Angriff auf Umspannwerk in Brandenburg

    Der Deutschlandfunk berichtet nach dem Angriff auf ein Umspannwerk am Kohlekraftwerk Jänschwalde im Süden Brandenburgs über Ermittlungen wegen Terrorverdachts. Neben dem Verdacht der Störung öffentlicher Betriebe werde auch wegen der Bildung einer terroristischen Vereinigung ermittelt.

    Das Brandenburger Polizeipräsidium in Potsdam teilte mit, dass die Polizei unter anderem wegen Terrorverdachts ermittle. Der Bericht ordnet den Vorfall in eine Reihe von Störungen an Energie-Infrastruktur ein und verweist auf einen weiteren Vorfall in Nordrhein-Westfalen.

    Infobox: Nach Angaben des Deutschlandfunks stehen in Brandenburg Ermittlungen wegen der Störung öffentlicher Betriebe und wegen der Bildung einer terroristischen Vereinigung im Raum.

    Biogasanlagen sollen künftig bedarfsgerecht einspeisen

    Bei einem Energiegipfel in Carolinenhof bei Woldegk haben Landwirte, Unternehmer und Politiker über die Zukunft von Biogasanlagen diskutiert. NDR.de berichtet, dass neue Regelungen für die Vergütung der eingespeisten Energie bei den Betreibern für Unmut sorgen.

    20 Jahre lang gab es einen festen Zuschuss für die Energie, die von Biogasanlagen erzeugt und anschließend ins Netz eingespeist wurde. Künftig sollen Landwirte nur noch bei Bedarf ins Netz einspeisen. Dafür müssen sie zusätzliche Speicher bauen, was laut den Betreibern enorm viel Geld kostet.

    Die notwendigen Investitionen stünden nach Darstellung der Betreiber nicht im Verhältnis zu den Erlösen. Künftig soll Energie per Ausschreibung vergütet werden.

    Infobox: NDR.de zufolge stehen Biogasanlagenbetreiber vor zusätzlichen Investitionen in Speicher, während die Vergütung künftig per Ausschreibung erfolgen soll.

    Auf dem Kraftwerksgelände Boxberg entsteht ein 1,6-GWh-Stromspeicher

    Auf dem Gelände des alten Kraftwerks Boxberg hat am 31. August 2026 der symbolische erste Spatenstich für die GigaBattery Boxberg 400 stattgefunden. Wie ingenieur.de berichtet, entsteht auf einer rund sechs Hektar großen, sanierten Fläche des ehemaligen Werks II ein Batteriespeicher mit 400 MW Anschlussleistung und 1600 MWh beziehungsweise 1,6 GWh Speicherkapazität.

    Bauherr ist LEAG Clean Power. Die Anlage soll bei voller Leistung vier Stunden reichen und für 640.000 Haushalte ausgelegt sein. Die 400 MW bestimmen, wie viel Leistung der Speicher maximal aufnehmen oder abgeben kann; die 1600 MWh geben an, wie viel Energie gespeichert werden kann.

    ProjektWert
    Anschlussleistung400 MW
    Speicherkapazität1600 MWh beziehungsweise 1,6 GWh
    Speicherdauer bei voller Leistungvier Stunden
    Auslegung640.000 Haushalte
    Flächerund sechs Hektar

    Der Speicher soll größere Strommengen innerhalb eines Tages verschieben. Zeitweise überschüssiger Wind- oder Solarstrom kann gespeichert und einige Stunden später wieder abgegeben werden. Zusätzlich soll die Batterie auf Netzschwankungen innerhalb von Sekunden reagieren können und Primär- sowie Sekundärregelleistung bereitstellen.

    Für die Batterietechnik ist das chinesische Unternehmen HyperStrong verantwortlich. Zum Einsatz kommt das HyperBlock-III-System mit Lithium-Eisenphosphat-Zellen, kurz LFP. HyperStrong übernimmt neben der Lieferung der Batterietechnik auch die Systemintegration der elektrotechnischen Anlagen und die Errichtung des Speichers. Die genaue Zahl der Batterieblöcke wurde bislang nicht veröffentlicht.

    Ein wesentlicher Standortvorteil liegt in der bestehenden Netzinfrastruktur. Das Kraftwerk ist über eine 380-kV-Verbindung in das Übertragungsnetz von 50Hertz eingebunden. Für die neue Batterie errichtet Siemens Energy dennoch parallel eine neue gasisolierte 380-kV-Schaltanlage. Diese soll die GigaBattery mit dem Höchstspannungsnetz von 50Hertz verbinden und künftig auch Strom aus erneuerbaren Erzeugungsanlagen im Umfeld des Kraftwerksstandorts einbinden.

    ingenieur.de verweist auf eine Kurzstudie des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE. Demnach kamen ehemalige Kern-, Stein- und Braunkohlekraftwerke auf eine Anschlussleistung von insgesamt 67,6 GW. Das entsprach in der damaligen Modellrechnung rund 65 % der für 2030 angenommenen Anschlussleistung großer Batteriespeicher.

    Auf dem Gelände entsteht bereits die BigBattery Oberlausitz mit 100 MW Netzanschlussleistung und 137 MWh nutzbarer Speicherkapazität. Die neue GigaBattery soll mit 1600 MWh fast zwölfmal so viel Energie speichern können.

    In Jänschwalde plant LEAG außerdem die GigaBattery Jänschwalde 1000 mit 1000 MW Leistung und 4000 MWh Kapazität. Beide Projekte sollen nach dem derzeitigen Zeitplan Ende 2027 bis Anfang 2028 in Betrieb gehen. Zusammen kommen Boxberg und Jänschwalde auf 5,6 GWh geplante Speicherkapazität.

    Ein Teil der GigaBattery Boxberg erhält Fördermittel aus dem Just Transition Fund der Europäischen Union. Eine aktuelle Gesamtinvestitionssumme für die GigaBattery hat LEAG bislang nicht veröffentlicht. Die Batterie soll, sofern der Zeitplan hält, Ende 2027 bis Anfang 2028 ans Netz gehen.

    Infobox: ingenieur.de berichtet über einen Batteriespeicher mit 400 MW Leistung und 1,6 GWh Kapazität, der auf dem früheren Kraftwerksgelände Boxberg entsteht. Der Standort soll künftig nicht nur der Stromerzeugung, sondern zunehmend auch der Stromspeicherung dienen.

    Stadtwerke Bernau unterstützen 33 Vereine mit 12.250 Euro

    Anlässlich ihres 35-jährigen Bestehens unterstützen die Stadtwerke Bernau 33 lokale Initiativen. Bernau LIVE berichtet, dass der kommunale Energieversorger dafür eine Gesamtsumme von 12.250 Euro ausschüttet.

    Zu den geförderten Bereichen gehören unter anderem die Igelrettung, ein Reitverein, Kampfsport und die Freiwillige Feuerwehr. Ursprünglich sollten bis zu 35 Vereine jeweils 350 Euro erhalten. Am Ende erfüllten exakt 33 Bewerber die Kriterien.

    Das verbliebene Geld behielt der Versorger laut Bernau LIVE nicht ein, sondern legte den Restbetrag auf. Dadurch erhält jedes einzelne Vereinskonto nun 371,21 Euro.

    Unterstützte Initiativen33
    Gesamtsumme12.250 Euro
    Ursprünglich vorgesehener Betrag je Verein350 Euro
    Ausgezahlter Betrag je Vereinskonto371,21 Euro
    Jubiläum35-jähriges Bestehen

    Bei der Übergabe der symbolischen Schecks schaute Prokuristin Gina Vollbrecht in viele strahlende Gesichter. Besonders hervorgehoben wurde, dass durch die Aktion auch bisher unentdeckte Initiativen den Weg zum Versorger fanden.

    Infobox: Bernau LIVE meldet eine Jubiläumsspende der Stadtwerke Bernau in Höhe von 12.250 Euro. Exakt 33 Vereine erhalten jeweils 371,21 Euro.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Der Boxberg Speicher klingt ja schon ziemlich beeindruckend, aber 1,6 GWh sind halt auch nicht unendlich viel wenn mal richtig Flaute ist, das wird oft bissl falsch verstanden. Und bei den Biogasleuten kann ich den Frust schon verstehen, erst feste Vergütung und jetzt noch teure Speicher bauen, da rechnet sich das doch kaum noch oder hab ich da was falsch mitgekriegt.
    Beim Thema Sabotageschutz wird mir ein Punkt zu wenig beachtet: Dezentrale Erzeuger und Batterien sind sinnvoll, aber sie ersetzen keine vernünftige Notfallplanung. Wenn an mehreren Stellen gleichzeitig etwas passiert, braucht es klare Zuständigkeiten, Ersatztechnik und Leute, die auch nachts wissen, was zu tun ist. Kameraüberwachung allein wird da sicher nicht reichen, zumal sie ja auch erst mal ausgewertet werden muss.

    Die Größenordnung der Speicherprojekte finde ich trotzdem spannend. Gerade die Kombination aus alter Netzanbindung und neuer Speichertechnik kann an solchen Kraftwerksstandorten wirklich Vorteile bringen. Die vier Stunden bei voller Leistung sollte man aber nicht mit einer allgemeinen Versorgungssicherheit verwechseln. Das ist eher ein Werkzeug, um Lastspitzen und Schwankungen auszugleichen. Für mehrere Tage Dunkelflaute braucht es zusätzlich andere Lösungen, sonst wird aus dem Speicherboom schnell nur ein teurer Pflaster.

    Bei Biogas sehe ich die Sache etwas zwiespältig. Bedarfsgerecht einspeisen klingt aus Netzsicht logisch, weil Biogas eben nicht nur dann laufen muss, wenn zufällig gerade Strom gebraucht wird. Aber wenn die Betreiber dafür große Speicher nachrüsten sollen und gleichzeitig nicht wissen, welche Erlöse am Ende sicher sind, ist das wirtschaftlich natürlich ein ziemliches Risiko. Vielleicht müsste man stärker zwischen Anlagen unterscheiden, die flexibel Strom liefern können, und solchen, bei denen ein Umbau kaum machbar ist. Eine pauschale Ausschreibung dürfte da nicht jedem gerecht werden.

    Und noch ein Gedanke zu den ehemaligen Kraftwerksstandorten: Es ist eigentlich ein gutes Zeichen, wenn dort nicht einfach alles abgerissen wird, sondern vorhandene Leitungen, Flächen und Fachwissen weiter genutzt werden. Die Menschen vor Ort haben jahrzehntelang mit Energieinfrastruktur gelebt, da sollte die Region auch bei der neuen Nutzung spürbar profitieren. Die Förderung von Vereinen durch die Stadtwerke Bernau ist zwar ein ganz anderes Thema, zeigt aber ebenfalls, dass Energieversorger mehr sein können als nur der Name auf der Rechnung. Solche lokalen Beiträge sind vielleicht klein, machen für die Vereine aber einen echten Unterschied.

    NetzWandler

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    Mindestvertragslaufzeit 0 - 24 Monate
    Preisgarantie Mindestens 12 Monate*
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Überdurchschnittlich
    Zusatzleistungen
    Mindestvertragslaufzeit 0 - 24 Monate
    Preisgarantie Bis zum Jahresende / zur Mitte des Jahres
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Überdurchschnittlich
    Zusatzleistungen
    Mindestvertragslaufzeit 12 Monate
    Preisgarantie 18 Monate
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Durchschnittlich
    Zusatzleistungen
    Mindestvertragslaufzeit 12 Monate
    Preisgarantie Mindestens 1 Jahr
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Durchschnittlich
    Zusatzleistungen
    Mindestvertragslaufzeit Keine
    Preisgarantie
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Durchschnittlich
    Zusatzleistungen
    Mindestvertragslaufzeit Keine
    Preisgarantie
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Durchschnittlich
    Zusatzleistungen
    Mindestvertragslaufzeit 0 - 18 Monate
    Preisgarantie 0 - 24 Monate
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Überdurchschnittlich
    Zusatzleistungen
    Mindestvertragslaufzeit Keine
    Preisgarantie
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Überdurchschnittlich
    Zusatzleistungen
      E.ONKI-generiert BadenovaKI-generiert EnBWKI-generiert entegaKI-generiert Green Planet EnergyKI-generiert NaturStromKI-generiert YelloKI-generiert Rabot ChargeKI-generiert
      E.ON Badenova EnBW entega Green Planet Energy NaturStrom Yello Rabot Charge
    Mindestvertragslaufzeit 0 - 24 Monate 0 - 24 Monate 12 Monate 12 Monate Keine Keine 0 - 18 Monate Keine
    Preisgarantie Mindestens 12 Monate* Bis zum Jahresende / zur Mitte des Jahres 18 Monate Mindestens 1 Jahr 0 - 24 Monate
    Öko-Tarife
    Online-Portal / Mobile App
    Neukundenbonus
    Kundenbewertungen Überdurchschnittlich Überdurchschnittlich Durchschnittlich Durchschnittlich Durchschnittlich Durchschnittlich Überdurchschnittlich Überdurchschnittlich
    Zusatzleistungen
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter